Alternative zu Kabelfernsehen: So findest du die richtige Lösung für dich

Die Zeiten von starren Kabelverträgen sind vorbei. Ich habe jahrelang 20 Euro im Monat für meinen Vodafone Kabelanschluss gezahlt. Dafür bekam ich ein durchschnittliches Angebot an Sender, die ich gar nicht brauche. Andere Programme, die mich interessiert hätten, fehlten hingegen! Nun wurde das Nebenkostenprivileg abgeschafft – der perfekte Zeitpunkt, um auf Internet-Fernsehen umzusteigen. In diesem Artikel berichte ich von meinen Erfahrungen bei der Suche nach Alternativen. Ich verrate, warum sich der Wechsel gelohnt hat und mit welchen modernen TV-Lösungen ich jetzt glücklicher bin als mit dem teuren Kabelvertrag.

Warum ich nach Alternativen zum Kabelfernsehen gesucht habe

Als langjähriger Kabelfernsehkunde kannte ich die Nachteile des klassischen Kabelanschlusses nur zu gut. Die Kosten stiegen kontinuierlich an, doch das Programmangebot wurde nicht wirklich besser. Monatlich zahlte ich knapp 20 Euro für meinen Kabelvertrag bei Vodafone.

Dafür bekam ich viele Sender, die ich gar nicht brauchte. Gleichzeitig war ich an lange Vertragslaufzeiten gebunden.

Insbesondere die fehlende Flexibilität störte mich am Kabelfernsehen. Statt eines vorgefertigten Senderpakets wollte ich nur die Kanäle auswählen, die mich wirklich interessieren. Zudem sind internetbasierte Fernsehlösungen oft monatlich kündbar und somit nicht so unflexibel wie der Kabelvertrag mit einer Laufzeit von 2 Jahren.

Ein weiterer Grund, neue Wege auszuprobieren, war eine gesetzliche Neuerung: Das sogenannte Nebenkostenprivileg für Kabelgebühren wurde abgeschafft. Ich musste also nicht mehr einen ungenutzten Kabelanschluss über die Nebenkosten mitbezahlen. Dies eröffnete mir neue Möglichkeiten der Programmwahl.

Aus all diesen Gründen lohnte es sich, die Alternativen zu den altbekannten Kabelfernsehen-Anbietern genauer unter die Lupe zu nehmen. Vielleicht gab es ja komfortablere und flexiblere Optionen für meinen Fernsehkonsum? Ich war sehr gespannt, welche modernen TV-Lösungen sich als Kabel-Ersatz eignen könnten.

Beliebte Alternativen zum Kabelfernsehen

Streaming-Dienste

Streaming-Dienste wie waipu.tv, Zattoo oder die MagentaTV haben sich in den letzten Jahren als komfortable Alternative zum Kabelfernsehen etabliert. Die Vorteile liegen auf der Hand:

Mit Streaming-Diensten sind monatliche Grundgebühren zwischen 8 und 15 Euro üblich. Das ist deutlich günstiger als ein vollwertiger Kabelanschluss. Bei Streaming-Angeboten zahlt man nur für die Kanäle und Funktionen, die man auch wirklich nutzt. Es fallen keine Gebühren für unerwünschte Sender an. In jüngster Zeit haben TV-Streaming-Dienste auch zunehmend Fast-Channels aufgenommen. Die personalisierte Werbung, die auf solchen Plattformen möglich ist, reduziert Streuverluste und macht es möglich, für jede noch so kleine Nische ein eigenes Fernsehprogramm anzubieten.

Die Programmauswahl wird dadurch riesig: waipu.tv beispielsweise bietet 256 Sender an, fast alle in HD-Qualität. Auch bei anderen Anbietern stehen dutzende private Free-TV-Kanäle sowie öffentlich-rechtliche Sender zur Verfügung.

Die Fernsehveranstalter sind zudem nicht auf teure Programmplätze in Kabelnetzen angewiesen. Neue Sender können schnell in das Streamingangebot aufgenommen werden, ohne dass es aufgrund eines begrenzten Frequenzspektrums zu Kapazitätsengpässen kommt.

Ein großer Pluspunkt ist die Flexibilität. Die meisten IPTV-Angebote sind monatlich kündbar. Es gibt keine langen Vertragslaufzeiten. Das ist gerade für Preisbewusste ideal, da jederzeit zwischen verschiedenen Diensten gewechselt werden kann.

Streaming ist zudem nicht an den heimischen Fernseher gebunden. Die Inhalte lassen sich auf dem Smartphone oder Tablet überall – sogar im Urlaub in der europäischen Union – empfangen. Praktische Apps und moderne Funktionen wie Restart oder Aufnahmen in der Cloud runden das Angebot ab.

Für mich persönlich sind IPTV-Streaming-Dienste klar die beste Alternative zum Kabelfernsehen. Die niedrigen Kosten, riesige Programmvielfalt und hohe Flexibilität sind unschlagbare Vorteile gegenüber dem teuren Kabelanschluss.

Satellitenfernsehen

Eine weitere Option neben Streaming ist das Satellitenfernsehen. Hierfür sind Astra auf 19,2 Grad Ost oder Eutelsat auf 13 Grad Ost die zwei relevanten Anbieter.

Die große Stärke von Sat-TV ist die maximale Programmvielfalt. Neben deutschen Programmen kannst Du auch hunderte Sender aus verschiedensten Ländern der Welt empfangen. Darunter viele exotische ausländische Kanäle, die im Kabel fehlen. Auch brandneue Sender lassen sich hier sehr schnell empfangen, da diese über Sat eine große Reichweite erhalten.

Ein weiterer Vorteil ist der geringe monatliche Kostenaufwand. Abgesehen von Anschaffungskosten für die Hardware fallen nach dem Kauf keine laufenden Gebühren an. Lediglich für Pay-TV-Angebote wie Sky und HD+ werden monatliche Gebühren fällig.

Allerdings hat Sat-TV auch einige Nachteile. Zum einen ist der Empfang an den Standort gebunden. Ohne freie Sicht nach Süden und eine fest installierte Sat-Antenne ist kein TV-Genuss möglich.

Zudem benötigt Satellitenfernsehen spezielle Hardware wie Receiver und Sat-Schüssel. Die Installation und Einrichtung ist also deutlich aufwendiger als der einfache Download einer Streaming-App.

Vertragliche Bindungen gibt es zwar nicht, dafür aber eben die hohen initialen Kosten für die Sat-Anlage. Das ist gerade für Mieter oft problematisch. Auch unterwegs ist der Satelliten-Empfang nicht nutzbar, da eine ortsfeste Installation erforderlich ist.

Für mich persönlich ist Satellitenfernsehen aufgrund der genannten Einschränkungen keine echte Alternative mehr zum Kabel-TV. Die Zukunft gehört klaren den flexiblen und mobilen Streaming-Angeboten.

Freenet TV

Bei Freenet TV handelt es sich um digitales Antennenfernsehen per DVB-T2. Hier werden die TV-Signale terrestrisch über Sendemasten ausgestrahlt.

Der große Vorteil ist, dass mit einer einfachen Zimmerantenne dutzende Sender empfangen werden können, darunter auch viele private Kanäle in HD-Qualität. Die Anschaffungskosten sind vergleichsweise gering.

Allerdings gibt es auch zwei gravierende Nachteile bei Freenet TV:

Zum einen ist die Abdeckung stark standortabhängig. Je nach Entfernung zum nächsten Sendemasten reicht die Antenne möglicherweise nicht für guten Empfang aus. Ohne optimale Ausrichtung der Antenne gibt es Bildstörungen.

Noch schwerer wiegt, dass für den Empfang der Privatsender monatliche Gebühren von fast 8 Euro fällig werden. Der anfängliche Kostenvorteil schmilzt dadurch schnell dahin. Die Flexibilität leidet auch, da man an Freenet TV ortsgebunden ist.

Aus diesen Gründen halte ich Antennenfernsehen nur für eine Übergangslösung. Freenet TV ist zwar günstiger als Kabel, aber teurer und unflexibler als IPTV-Streaming. Die Zukunft gehört eindeutig internetbasierten TV-Streaming-Angeboten, welche keine laufenden Gebühren für Privatsender verlangen.

Somit sind moderne Streaming-Dienste meiner Meinung nach die mit Abstand beste Alternative zum klassischen Kabelanschluss. Sie bieten das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und maximale Flexibilität. Der Umstieg vom Kabel auf IPTV lohnt sich!

Streaming-Dienste

Neben den klassischen IPTV-Angeboten gibt es auch reine Video-on-Demand-Streamingdienste wie Netflix, Apple TV+ oder RTL+, die als Ergänzung dienen können.

Netflix ist mit über 200 Millionen Abonnenten der Platzhirsch unter den Streaming-Anbietern. Für 5 bis 18 Euro im Monat gibt es Zugriff auf tausende Filme und Serien, viele davon in Originalproduktion. Besonders die Netflix-Eigenproduktionen sind exklusiv und oft hochkarätig besetzt.

Apple TV+ ist vergleichsweise jung und noch deutlich kleiner. Dafür punktet der Dienst mit ausschließlich eigenproduzierten Inhalten in hoher Qualität. Serienhits wie „Ted Lasso“ haben bereits viele Fans gewonnen. Apple TV+ kostet nur 6,99 Euro im Monat.

Auch klassische TV-Sender wie RTL bieten inzwischen eigene Streaming-Portale an. RTL+ hat eine große Auswahl an Shows, Serien und Filmen, die es so nur dort gibt. Die günstigte Version RTL+ Premium mit Werbung kostet 6,99 Euro pro Monat.

Diese drei Dienste zeigen exemplarisch, dass Streaming nicht nur Live-TV ersetzen kann, sondern auch eine schier unendliche On-Demand-Videothek bietet. Das macht IPTV gegenüber dem begrenzten Kabelangebot so attraktiv. Die Kombination aus Live-TV-Streaming und Video-on-Demand ist für mich die Zukunft des Fernsehens.

Fazit: Die beste Alternative zum Kabelfernsehen für mich

Nach sorgfältiger Recherche und Analyse der verschiedenen Alternativen ist für mich klar: Moderne TV-Streaming-Dienste sind die beste Alternative zum altbekannten Kabelfernsehen.

Insbesondere IPTV-Angebote wie waipu.tv, Zattoo oder MagentaTV überzeugen mit günstigen Preisen, riesiger Sendervielfalt und hoher Flexibilität. Im Gegensatz zum unflexiblen Kabelvertrag sind die Streaming-Pakete monatlich kündbar und nicht an den Wohnort gebunden.

Auch die Kombination aus Live-TV und On-Demand-Video-Streaming spricht für einen Wechsel zu einem zeitgemäßen TV-Angebot übers Internet. Neben aktuellen Sendern habe ich dank Netflix und Co. Zugriff auf eine schier unendliche Mediathek.

Satellitenfernsehen und Antennen-TV können zwar auch Vorteile bieten, überzeugen mich aber nicht vollends. Besonders der hohe Installationsaufwand und die Ortsgebundenheit sprechen hier gegen einen Umstieg.

Nach sorgfältiger Abwägung aller Faktoren bin ich mir sicher: Für mich persönlich ist TV-Streaming die mit Abstand beste Alternative, um endlich vom teuren Kabelanschluss wegzukommen. Die neuen TV-Streaming-Angebote bieten das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und höchsten Komfort. Mein Entschluss steht fest: Ich werde auf IPTV umsteigen!